葛曉東心里迅速盤算著，如果把齊云山的問題壓在紀(jì)委層面了結(jié)，不走司法程序，操作空間到底有多大。

齊云山的案子主要是三點，首先是受他媳婦孫亞茹案子的牽連，齊云山幫助安排了很多崗位的提升，他說他想到過孫亞茹會收禮，但他沒想到孫亞茹敢收大禮，孫亞茹那邊的口供也證實了這一點，但齊云山的默許和利用影響力安排提拔是跑不掉的，按照‘家風(fēng)不正、對配偶失管失教’這條，倒是可以在紀(jì)委內(nèi)部層面了結(jié)。

第二是包養(yǎng)情婦，接受了200萬的茶葉款，雖然關(guān)山月提供的證據(jù)站不住腳，但也可以睜一只眼閉一只眼，采信關(guān)山月的證據(jù)并予以認定，定性為“違規(guī)參與經(jīng)營性活動”而非受賄，那么這就是一個嚴(yán)重的違紀(jì)問題，但夠不上犯罪。

三是再生資源公司的騙貸案，也是最棘手的，齊云山接受了宴請，造成銀行300多萬的損失，但確實沒有直接拿錢。定“玩忽職守”或“濫用職權(quán)”的瀆職類違紀(jì)，給予從重處分，在黨紀(jì)框架內(nèi)也能消化。關(guān)鍵是要把“造成重大損失”這個事實，與他的“主觀故意不強，未謀取個人私利”結(jié)合起來進行論述，把火藥味降下來。

當(dāng)然，所有這些操作的前提都是紀(jì)委自已關(guān)起門來調(diào)查、定性、處理。 一旦移送檢察院，那就是另一套語言和規(guī)則，這三件事還是要重新來過一遍。茶葉款可能被認定為變相受賄，騙貸案中的“宴請”可能被深入追究為財產(chǎn)性利益輸送，而孫亞茹的事更可能引發(fā)共同受賄的偵查。那時候，量刑的標(biāo)尺就變了，即使出具重大立功表現(xiàn)的證明，三年還是必不可免的，若是遇到‘不友好’的檢察官，參照這兩年的案例，七年起線也不是不可能的，就看公訴怎么主張了。

所以，齊云山現(xiàn)在想要的，的確很理智，他已經(jīng)不稀罕紀(jì)委在移交檢察院時寫上‘具有重大立功表現(xiàn)’那句話了，而是直接不想再走檢察院那一關(guān)了。

而葛曉東是否能辦到，那就要看值不值得了。畢竟，齊云山的案子在這個重大洗錢案里，簡直就是可有可無的存在。齊云山的份量與廖國清以及那個第三人相比，更是輕如鴻毛。

葛曉東思慮已定，目光瞥了眼攝像機，侯鐵坤連忙拿了過來放在葛曉東的身邊，面對齊云山。

朱佳妮也連忙拿著記錄本坐在一旁，做好記錄的準(zhǔn)備。

葛曉東恢復(fù)了特有的嚴(yán)肅表情，雙臂放在桌上，道：

“云山同志，根據(jù)相關(guān)政策精神，對于能夠徹底認識錯誤、確有悔改表現(xiàn)，特別是能主動提供有價值線索，對偵破其他重大案件起到關(guān)鍵作用的涉案人員，組織上在定性量紀(jì)時，會全面、審慎地考量其現(xiàn)實表現(xiàn)和貢獻。這關(guān)系到最終的處理方式，是停留在黨紀(jì)政紀(jì)的層面深刻檢討、整改糾偏，還是不可避免地要進入下一階段的法律程序，其中的分別，你應(yīng)該很清楚。”

葛曉東說到這停頓了一會，給齊云山消化的時間。

表面看，葛曉東并沒有答應(yīng)什么，然而，葛曉東卻留出了口子，是停留在“黨紀(jì)政紀(jì)的層面”還是下一階段的“法律程序”，這是可以考量的。

對于葛曉東這種位置的人，能說出這話就相當(dāng)于在說他可以操作的。

齊云山點點頭道：“我清楚。”

葛曉東道：“那好，請你以最正確的態(tài)度就是拋開一切顧慮，積極主動配合。你在這里的時間不短了，很多事情應(yīng)該想得很明白，什么是‘重大’，什么是‘關(guān)鍵’，以你的閱歷和位置，心里要有桿秤，把你認為最有價值的情況，毫無保留地向組織講清楚。你的態(tài)度和行動，將直接決定組織對你的最終評價和處理路徑。”

“好的，我知道周春杰有一個私人儲物柜...”

齊云山隨口說了一句話，直接就讓屋內(nèi)三人的屁股底下長尖了。