姜如初的目光，看向第一道法令題。
除四書(shū)五經(jīng)外，通達(dá)律令，明曉禮儀是每個(gè)南壁讀書(shū)人都應(yīng)該做的事，法令題也幾乎是每場(chǎng)科舉考試中，都必考的題目。
所以這第一場(chǎng)考經(jīng)義和法令，也是按部就班，不出所有考生意料的事。
考試范圍也十分的明確，以《南壁律令》《南壁開(kāi)元禮》為主，其他的為輔。
第一道的題目：甲竊其叔父銀五十兩，乙竊鄰人銀四十兩，依律當(dāng)如何處？
姜如初讀完題，便陷入沉思......
別看法令題的范圍只在兩本律典中，但光是《南壁律令》之下，便分有六部律法，即吏律、禮律、兵律、刑律、工律。
與朝廷的六部相對(duì)應(yīng)。
乍一看，許多人在看到這這甲竊取的是五十兩，乙只竊取了四十兩，就貿(mào)然定義，甲比乙的罪行更重。
實(shí)則不然。
這一道題，很顯然出自《南壁律令·刑律》中，明顯便涉及“親屬相盜”和“常人盜竊”的量刑差異........
姜如初沒(méi)有著急動(dòng)筆，只是靜靜的沉思。
今日的天氣似乎有所緩和，但她感覺(jué)自已受傷的那條腿，似乎昨夜里被凍的緣故，今日一直隱隱作痛。
她皺了皺眉，猶豫片刻。
還是起身將那處包扎好的地方，輕輕的解開(kāi)，仔細(xì)查看了一番，沒(méi)有任何加重的情況，但也不見(jiàn)任何好轉(zhuǎn)。
當(dāng)時(shí)太醫(yī)便再三囑咐，一定不要受凍，可身處會(huì)試之中，實(shí)在沒(méi)有這個(gè)條件，萬(wàn)幸，她的身子骨還算沒(méi)有添亂。
姜如初拿帕子輕輕擦了擦，從考箱中取出新的裹帶和藥粉，簡(jiǎn)單的自已處理了一下，重新再包扎上。
到這時(shí)，門(mén)板再次敲響。
又到了午時(shí)放飯的時(shí)候。
姜如初起身拿飯，還是跟昨日一模一樣的菜式，一盤(pán)青菜、一碟醬瓜以及一碗熱湯，依然是兩菜一湯。
已經(jīng)進(jìn)貢院兩天了，到這時(shí)，還能再喝到一碗冒著熱氣的菜湯，實(shí)在讓人忍不住發(fā)出一聲暖意十足的喟嘆。
整條號(hào)巷里，都是此起彼伏的喟嘆聲。
午飯過(guò)后，姜如初還趴在桌上小睡了一會(huì)兒，約莫著大概半炷香的時(shí)間，給下半日養(yǎng)足了精神。
這才提筆，開(kāi)始答題。
《南壁律令·刑律》規(guī)定：親屬相盜，按親疏減等量刑......若減罪輕于凡盜者，止杖一百。
這第一道法令題，其實(shí)很常規(guī)，不過(guò)是一個(gè)親屬相盜和常人盜竊的區(qū)別，只要熟記刑律的這一條，便不難答出。
唯一的難點(diǎn)，便是量刑減刑，關(guān)于盜叔父，要減幾等，最后如何定刑，若是只會(huì)死記硬背的，也不容易答上。
常人盜五十兩杖七十，徒一年半。
所以五服之內(nèi)減常人罪數(shù)等，按律令來(lái)說(shuō)，甲竊的是叔父，論親疏遠(yuǎn)近，盜叔父應(yīng)該是減三等。
最終的判文便是：甲盜叔父五十兩，杖四十，不徒。而乙依常盜論，盜鄰人四十，則要杖五十，徒一年。
姜如初寫(xiě)完這第一篇司法判文的時(shí)候，扭頭看向窗口的光亮處，天色明顯還早。
她便繼續(xù)看向最后一題。
僅有兩道法令題，前一道的難度不大，那這另一道，顯然就非比尋常。
題目：甲誣乙盜竊，乙不堪刑訊自盡。后查明乙實(shí)無(wú)罪，甲依律當(dāng)反坐死罪，然甲有八旬老母無(wú)人奉養(yǎng)，可否矜恤？
這道法令題，其中涉及的就復(fù)雜了.......
誣告反坐這一條、這是姜如初在數(shù)年前云川書(shū)院時(shí)，就曾熟記于心，并且還曾經(jīng)活學(xué)活用過(guò)的。
按《南壁律令》來(lái)說(shuō)。
告人者若被證實(shí)是誣告，必將反坐，而誣告至死，更是要一命抵一命，律法之嚴(yán)，才足以讓想誣告他人者，三思而后行。
可這一題中，又涉及了“養(yǎng)親權(quán)變”......在南壁這樣以孝為大的情況下，這一道法令題，具有十足的爭(zhēng)議性。
這樣涉及孝道的題，姜如初回憶了一下，她似乎已經(jīng)遇到過(guò)不少，但每次的爭(zhēng)議，都各有各的不同。
有子報(bào)父仇的，還有為母殺父的.......
依我朝《名例律》的“留存養(yǎng)親”，為孝殺人，可回家侍奉待雙親皆故，家中有后之后，返官府再行發(fā)落。
但凡從孝道出發(fā)的，最后的定刑都會(huì)從法理親情兩方面酌情處理，并非一昧的遵照條令，由此可見(jiàn)，孝道之大。
姜如初看向眼前這一題。
可眼下，這個(gè)甲并非為孝道殺人，而是純粹的誣告他人致死，需要一命抵一命，跟前面她遇到過(guò)的這兩樁，不可相提并論......
誣告之風(fēng)必須震懾，可八十老母也需有人奉養(yǎng)，該如何是好？
其實(shí)細(xì)想方才那一題，題目中有兩處可以導(dǎo)致判決完全不同的點(diǎn)，甲若是獨(dú)子，亦或乙是獨(dú)子，都能導(dǎo)致這道題，有不同的答案。
會(huì)試的出題人，定然并非大意。
不同的條件，就有可能導(dǎo)致不同的結(jié)果，這一道題的司法判決書(shū)，大概有得寫(xiě)。
姜如初已經(jīng)能預(yù)料到，這一道題需要耗費(fèi)的時(shí)間不少，她存到今日的三根蠟燭，今夜里想必都能派上用場(chǎng).......
一直到放晚飯的時(shí)候，她心中的思緒，都還不是十分的明朗，她只能暫時(shí)先收起試卷，先吃飯，再挑燈夜戰(zhàn)。
晚飯還是那一模一樣的兩菜一湯。
明日就是第一場(chǎng)的最后一天，天一亮，考生便可以提前交卷，最遲不過(guò)酉時(shí)，到第一場(chǎng)結(jié)束的時(shí)辰，就必須交卷。
剛?cè)胍梗绯蹙忘c(diǎn)燃了第一支蠟燭。
她靜坐片刻，提筆便開(kāi)始。
開(kāi)篇，她便引《春秋》“許止進(jìn)藥”一例，此事講的是，許止的父親生病，他熬藥后沒(méi)有掌握好劑量，導(dǎo)致父親喝藥后去世的事。
君子原心，所以甲雖非故意致死，然究由誣起，其罪不可免，若甲系獨(dú)子，其罪可符合留養(yǎng)條件.......
這是第一種，光是前面這一種情形下的判決，姜如初就燃盡了一根蠟燭。
再是第二種，但若乙系獨(dú)子，雖甲老母在堂，然甲絕人嗣續(xù)，情法難宥.......
還有第三種，甲乙雙方都是獨(dú)子。
夜里寒涼，姜如初已經(jīng)感覺(jué)自已受傷的腿再次隱隱作痛，今夜恐是無(wú)法入睡。
她打算一口氣寫(xiě)完，明日提早交卷。
直到全部寫(xiě)完，號(hào)房里已是漆黑一片，三根蠟燭全部燃盡，姜如初起身的瞬間，竟聽(tīng)到隔壁，也同樣響起一聲凳子的挪動(dòng)聲。
她動(dòng)作一頓。
今日一整日，她都故意忽略隔壁的動(dòng)靜，但在這寂靜的夜里，這道除了她之外響起的聲音實(shí)在突兀，讓她無(wú)法忽視。
看樣子，他也打算提早交卷。
姜如初對(duì)右邊號(hào)房所有的猜測(cè)，在第二日可以交卷的第一時(shí)間她便提前交卷后。
剛剛走出號(hào)房，她就迎面撞上某人。
徹底得到證實(shí)。