張俊的講話，從各個(gè)層面進(jìn)行了分析，規(guī)劃出一幅美麗的未來(lái)畫(huà)卷。
投資商們都是大企業(yè)的老板，他們的眼界和格局，自然比普通人都要高一些，但是他們也不會(huì)盲目的決定一個(gè)項(xiàng)目的投資，哪怕當(dāng)時(shí)覺(jué)得很不錯(cuò)，也會(huì)請(qǐng)智囊團(tuán)幫助分析。
大企業(yè)里面，一般都會(huì)有智囊團(tuán)隊(duì)，里面有很多涵蓋各個(gè)行業(yè)的精英人物，為企業(yè)的投資決策保駕護(hù)航。
這次來(lái)南方省城考察只是一個(gè)意向，企業(yè)家們回去以后，還要召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行討論，然后才能做決定，有的企業(yè)在下決定之前，甚至還會(huì)做多次考察。
不過(guò)經(jīng)過(guò)張俊的解說(shuō)之后，有幾個(gè)企業(yè)家表現(xiàn)出很濃厚的興趣，當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了愿意合作的意向，但還是要等企業(yè)董事會(huì)和智囊團(tuán)隊(duì)討論分析過(guò)后才能做決定。
本次洽談會(huì)，總體上來(lái)說(shuō)，算是十分成功。
最起碼，張俊可以說(shuō)服章明華和其他常委，達(dá)到自已老城改造的目的。
次日，市里如期召開(kāi)常委會(huì)議。
在會(huì)議上，徐沛生嚴(yán)肅的通報(bào)了潘春強(qiáng)一案。
潘春強(qiáng)案，涉及到政府招投標(biāo)工作的多名負(fù)責(zé)人，涉案金額巨大，影響深遠(yuǎn)。
徐沛生瞥了一眼章明華，手指重重的敲擊桌面，沉聲說(shuō)道：“潘春強(qiáng)一案，對(duì)我市招投標(biāo)工作，造成了極不公平的巨大破壞！使得政府的公信力急驟下降！像長(zhǎng)恒公司這樣沒(méi)有資質(zhì)的企業(yè)，通過(guò)行賄、收買等卑劣手段，也能拿下隧道這樣的重點(diǎn)工程，還能在被發(fā)現(xiàn)之后，再次進(jìn)行施工，這種事情本身就是荒唐的！”
他雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但話里話外，就是劍指章明華。
因?yàn)樵谏洗纬Ｎ瘯?huì)上，是章明華利用斗爭(zhēng)手段，強(qiáng)行讓長(zhǎng)恒公司繼續(xù)施工。
章明華老臉微紅，慚愧不已的說(shuō)道：“在這里，我要做個(gè)檢討。上次常委會(huì)時(shí)，長(zhǎng)恒公司的工人來(lái)政府鬧事，我本著息事寧人、照顧弱者的想法，讓他們繼續(xù)施工，沒(méi)想到后續(xù)又爆出這么大的雷。在這件事情上，是我考慮不夠周全?！?/p>
徐沛生冷哼一聲，這只是你考慮不周全的原因嗎？
章明華又說(shuō)道：“長(zhǎng)恒公司的做法，嚴(yán)重破壞了我市招投標(biāo)的公平生態(tài)，其行為極為惡劣！政府已經(jīng)對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰！這是他們咎由自?。∷淼勒型稑?biāo)工作，總體上還是可以的，只有其中一條隧道的招投標(biāo)出現(xiàn)了差錯(cuò)。在此，我希望大家引以為戒，在以后的工作當(dāng)中，一定要強(qiáng)化政治監(jiān)督，強(qiáng)化政治監(jiān)督，加強(qiáng)風(fēng)腐同查同治，不斷拓展反腐敗斗爭(zhēng)廣度深度?！?/p>
案發(fā)之前，章明華不斷的在替長(zhǎng)恒公司說(shuō)好話。
現(xiàn)在他又倒轉(zhuǎn)矛頭，將長(zhǎng)恒公司踩在腳下，大話套話說(shuō)得震天價(jià)響，仿佛他一直以來(lái)的做法，都是合理的，是為了黨紀(jì)國(guó)法考慮。
張俊越來(lái)越看不透章明華這個(gè)人。
畢竟他對(duì)章明華的看法和想法，都只是推測(cè)和揣度。
就連這次潘春強(qiáng)一案，張俊到現(xiàn)在也看不到案件的真相。
章明華為什么要安排張俊出國(guó)考察？
是為了讓長(zhǎng)恒公司繼續(xù)施工？還是故意讓張俊發(fā)現(xiàn)潘春蘭采購(gòu)奢侈品，從而利用張從和徐沛生他們，達(dá)到根除潘春強(qiáng)的目的？
或者兩者兼而有之？
整個(gè)事態(tài)的發(fā)展，往往出人意料之外。
張俊身在局中，也看不清全貌。
但是有一點(diǎn)他是可以肯定的。
那就是章明華的厲害和算計(jì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自已的想象。
如果章明華真的是大奸大惡之人，還能隱藏得這么深，說(shuō)明他有過(guò)人之處。
此刻在常委會(huì)上，章明華說(shuō)得如此嫉惡如仇，痛心疾首，一派正人君子的作風(fēng)，不知道的人，還以為他真是個(gè)正直的好領(lǐng)導(dǎo)呢！
潘春強(qiáng)案，市里已經(jīng)對(duì)相關(guān)人等進(jìn)行了處理，該雙規(guī)的雙規(guī)，該抓捕的抓捕。
因?yàn)榕舜簭?qiáng)已死，所有的罪惡線索，到這里也就中斷了。
常委會(huì)上做了案情通報(bào)之后，繼續(xù)其他議題。
市里的老舊城區(qū)改造，再次提到了議程上。
經(jīng)過(guò)一輪拆違之后，全市范圍內(nèi)，能查到的所有違建工程，都已經(jīng)被拆除。
接下來(lái)就是對(duì)老城區(qū)的改造。
這也是張俊制定的三年發(fā)展計(jì)劃中最重要的一環(huán)。
城市要更新，就不能只顧著開(kāi)發(fā)新的樓盤(pán)，打造新的商圈，老城區(qū)同樣也需要花費(fèi)時(shí)間和精力去管理好。
張俊在會(huì)議上做了重要的發(fā)言。
“從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大規(guī)模的城市更新，始于1960年代1970年代的美國(guó)。由聯(lián)邦政府補(bǔ)貼地方政府對(duì)貧民窟土地予以征收．然后以較低價(jià)格轉(zhuǎn)售給開(kāi)發(fā)商進(jìn)行城市更新。雖然城市更新綜合了改善居住、整治環(huán)境、振興經(jīng)濟(jì)等目標(biāo)，但是其所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題卻相當(dāng)多。特別是對(duì)于貧窮社區(qū)的拆遷顯然有失公平，因而受到社會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)而不得不終止。”
“我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，也是如此。我建議在城市更新方面，我們應(yīng)該采取謹(jǐn)慎的、漸進(jìn)的更新形式，也就是小規(guī)模的再開(kāi)發(fā)。我稱之為有機(jī)更新，不是大拆大建，而是注重保護(hù)和發(fā)展并存?！?/p>
“這次歐洲考察，我受益匪淺，結(jié)合我市的實(shí)際情況，寫(xiě)了這份城市更新的建議書(shū)，我已經(jīng)和沛生書(shū)記、明華市長(zhǎng)匯報(bào)過(guò)，今天提請(qǐng)常委會(huì)進(jìn)行討論。”
張俊寫(xiě)的方案，印發(fā)到了每個(gè)與會(huì)人員手里。
大家一邊看，一邊聽(tīng)張俊詳細(xì)的講解這份方案的內(nèi)容。
方案也是不斷充實(shí)和完善的。
張俊出國(guó)之前就寫(xiě)過(guò)一份方案，出國(guó)之后，他有了新的想法，于是又進(jìn)行了完善。
回國(guó)以后，張俊對(duì)老城區(qū)進(jìn)行了一番考察，針對(duì)每個(gè)老城區(qū)的具體情況，又做了相應(yīng)的修改。
現(xiàn)在呈現(xiàn)在眾人面前的，就是張俊最后定的方案。
徐沛生笑呵呵的說(shuō)道：“張俊同志的這份方案，我看過(guò)了，我覺(jué)得非常好，符合我市發(fā)展的實(shí)際情況，我以為可以實(shí)行！各位有什么意見(jiàn)？都可以說(shuō)一說(shuō)?！?/p>
這就是要進(jìn)行表決了。
事實(shí)上，經(jīng)過(guò)昨天那場(chǎng)招商洽談會(huì)，常委會(huì)對(duì)這份老城改造方案，都有了一定的了解，也就不需要過(guò)多的啰嗦。
張俊最擔(dān)心的，還是章明華的態(tài)度。
章明華在常委會(huì)上的影響力還是有的，如果他全力反對(duì)的話，那結(jié)果就很難說(shuō)了。
張俊抬起眼皮，看向章明華，聽(tīng)他表態(tài)。