“根據相關領域，由對應院士和專家采取推薦，通過全體投票模式，半數超過者，進入復審?！?/p>
“庭審開始?！?/p>
“首先是生命科學，請大家查看相關資料。”
隨著在座的所有人開始翻看資料，資料根據統計，按照不同的方向羅列出相近領域的候選人。
比如生命科學，相近領域五位候選人。
大多數候選人名單，名字都是耳熟能詳，上一屆都能看到。
同樣是生命科學方向的院士和行業專家教授作為推薦的主力，看得更加仔細，每位候選人備注的多位成就，是否獲得過獲得國家三大獎（自然科學、發明、技術進步），被評選為杰青、長江，帶過多少個國家級項目，并且獲得過顯著成果，論文發布含金量等等。
平均每一位候選人下方的獎項都相當長。
【包文光 46歲
研究方向：分子微生物學
獎項：談家楨生命科學獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、華國杰青、華國藥理專利獎……
主要成就：主持國家自然科學基金重點項目，“放線菌次生代謝調控分子理論”，自然期刊公布鉤端螺旋體基因組測序。發布學術論文12篇，培養碩士和博士研究生10人。
論文：β亞基“鉸鏈區”點突變……
……】
頭發半白的院士看過資料，微微點頭，去年他就推薦了包文光，可惜當時的候選人，有華波鴻，剛獲得醫學諾貝爾獎，研究取得巨大的突破。
今年，他應該得上了。
“包文光，他也參加了三屆的候選，上一屆科研成果已經夠了。今年，我還是推薦他?！?/p>
“我贊同。”
“他去年帶了兩個國家級項目，做出了巨大的突破?！?/p>
“包教授是我一直崇敬的人物，他在生物學領域毋庸置疑，我推薦他。”
“我覺得項溫韋也不錯，細胞結構三線結構，對我國醫療的發展會取到巨大的改革?！?/p>
隨著相關領域的專家和院士紛紛開口，庭審負責人也根據候選人名單順序，開始集體投票。
很明顯其他領域的院士和專家，會優先聽聞對應院士的推薦，隨后根據候選人的成就作出自我的評定。
隨著5位候選人全體投票結束。
包文光，通過率78％。
項溫韋，通過率53％。
柳夏瑤，通過率18％。
……
“包文光、項溫韋進入復審?！?/p>
“接下來，地學。主要分科，地質學、地理學、海洋學、古生物學，候選人27位。”
這話一出，所有人都知道這次候選人估計大部分都要淘汰。每個研究方向，增選人數都是恒定，增選院士至多1~2位。
同一個領域，如果只有3~5位競爭選手，選上的可能性很大。
但是像這種27位，淘汰的候選人估計都要參加下一屆。
推薦名字也繁雜了很多。
“我推薦唐鴻禎。”
“陳思思，她已經參加過五屆增選，幾乎跑遍了華國，去年出了一套專業的地理編書，華國地質專精，各位可以參考?！?/p>
“陳浩教授，沒有比他更適合上選的。”
隨著雜亂的聲音，推薦人說著說著開始氣急敗壞，有人拍了一下桌子，指著對面，“陳浩除了埋頭寫論文，發那些狗屁都沒用的論文，他還干了什么？去年我見過他白的跟小姑娘似的，陳思思黑的跟炭一樣！他能上候選名單我都驚訝，你還推薦！誰給他的候選名額?。 ?/p>
“陳浩怎么就不行了！他帶各種國家獎項帶了幾個，還評了長青！陳思思除了評了一個地理獎還有什么！什么成績都沒做出來！”
“她是不愛評那些虛的！她對地質的了解不比我差！”
“什么獎項都評不出來，還不玩虛的！有功底，什么獎都能評上，有實績就有獎！你要是單論黑不黑，也不見得你有多黑！”
隨著兩個推舉不同人的院士開始吵架，其他人習以為常，對相應看好的人，能爭肯定是要爭。
十幾分鐘后，吵得唾沫飛揚的兩人，也結束對話，大家也相對對兩位候選人了解一些，心中有了決斷。
而接下來隨著一個又一個方向，不同領域的候選人擺在一起評價。
“化學工程……”
“高分子工學……”
“精神醫學……”
負責人低頭翻看資料，“接下來是材料學，候選人7位。由于材料學的范圍比較廣，精尖程度不同，各位可根據實況推薦?！?/p>
“第1位候選人蘇景澄，電池方向。”
“第2位候選人夏侯王，金屬腐蝕控制?！?/p>
“第3位……”
隨著七位候選人研究方向說出，全場大部分院士都抬起頭，材料學是極少數能和多個學科交叉的學科，化學、物理、機械工程、電子工程等相關院士，或多或少都能聊上幾句。
不像生命科學醫學類太過專尖。
譚學松當即開口：“蘇景澄，在電池方面的研究已經實際落地，并且規劃用民，各位基本上都能看到街上跑路的電車，是他的科研成果。磷酸鐵鋰電池，耐高溫1200度，壽命可達10年，可循環充電3000次，在電池方面做到了最大突破！在電池方面的研究遠超國外，單電池領域已經是全國第一列?！?/p>
幾乎稱得上贊揚的話語，眾人下意識好奇翻閱資料，只是這一翻大多數人皺眉。
【蘇景澄 28歲
研究方向：電池材料、人工智能
獎項：國家技術發明獎、華國杰青、國家青年科學家……
】
在獎項上，重量級獎項不多，作為院士入門的國家三大獎，也只評了一個，杰青也相對基礎。
發布的sci論文87篇，算是中規中矩。
而很快有人驚嘆了一聲：“他很年輕啊，28歲！杰青？”
“28歲？”
這才有人注意到蘇景澄的年齡表情微變，28歲的候選人，這確實是第1次看見。
“我記得杰青是45歲前，他這么年輕能評到杰青，確實不錯?！?/p>
“我記得申請資質是要求博士4年后單獨帶項目，這不太符合標準?！庇腥水攬鲑|疑，為什么每一屆候選人都是三四五十，實際上候選人推薦有個隱性要求，就是博士畢業4年。
大多數人博士畢業，已經接近30，再想做出實際科研成果，幾乎都三四十歲。