“叔大兄，這鼻煙還是慎用，隨時(shí)太醫(yī)院沒有發(fā)現(xiàn)此物有害身體，但我覺得，可能只是危害比較緩，所以查不出來。”
魏廣德看到張居正吸鼻煙，急忙提醒一句。
“我也知道這外物提神終究不好，可最近時(shí)常感覺疲乏，也少不得這東西。”
張居正苦笑一句，隨即正色道：“你剛才說的話，我也覺得有道理。
當(dāng)初，我們?cè)谠Ｍ醺畷r(shí)，就在那讀書的小院指點(diǎn)江山揮斥方遒，是何等書生意氣。
可惜啊，真正做到嚴(yán)閣老這個(gè)位置才發(fā)現(xiàn)，這朝廷上的事兒真不是當(dāng)初想的那般簡(jiǎn)單。
一點(diǎn)一面，都是牽一發(fā)而動(dòng)全身，做什么事都要瞻前顧后如履薄冰。”
“呵呵.....”
魏廣德一陣輕笑。
當(dāng)初還是嘉靖四十年前后，一次高拱回裕王府和他們聊起，還在指責(zé)嚴(yán)世番賣官鬻爵，又對(duì)貪贓枉法的官員多有回護(hù)。
當(dāng)時(shí)他們想的很簡(jiǎn)單，以為只要嚴(yán)肅法紀(jì)，貪官自己就怕了，不敢繼續(xù)了。
可現(xiàn)實(shí)那那么簡(jiǎn)單，大明朝的貪腐，可以說前仆后繼，根本就沒個(gè)頭。
“我這些天就在想你說的那個(gè)，如果給勛階、散階也發(fā)俸祿，再有衙門里各職位都有朝廷發(fā)放俸祿。
為官，也就是自家幕僚才需要自己掏腰包養(yǎng)活，對(duì)于杜絕貪腐是否真的有效？”
張居正開口問道。
“嗯？”
魏廣德聽了張居正的話，微微有些發(fā)愣，他明白過來，張居正這段時(shí)間也在思考他提出的給大明官員漲工資的事兒。
好吧，這事若成，對(duì)于大明朝制度來說，肯定是開天辟地的大事兒，基本上就扭轉(zhuǎn)了什么祖制不可違的輿論環(huán)境。
張居正膽子確實(shí)大，魏廣德只敢提，未必敢做，而張居正已經(jīng)考慮的是，來判斷是否要做。
確實(shí)是個(gè)干事兒的。
魏廣德在心里嘆息一聲，想到這樣一個(gè)人，最后差點(diǎn)就被人從棺材里拔出來打，還真是可惜可嘆。
“厚祿未必能夠杜絕貪腐。”
對(duì)于張居正的問題，魏廣德思考片刻后就答道，“宋時(shí)也有推行“厚祿養(yǎng)廉”之策，可后來仍頻發(fā)貪腐，有次可印證“厚祿”與“連接”無直接因果關(guān)聯(lián)。”
聞言，張居正微微點(diǎn)頭。
宋朝在歷史上的高薪工資制度十分有名，但高額的俸祿并沒有帶來廉政的效果，人們常以此反駁公務(wù)員的高薪對(duì)于防治貪腐有效性。
宋朝給官員的俸祿有多高？
必須承認(rèn)，明朝官員的基本工資其實(shí)也不算高，但是架不住各種固定的福利補(bǔ)貼多，總計(jì)起來就是一筆不小的財(cái)富。
就拿北宋首都開封市市長(zhǎng)包青天同志為例，他的主要工資在《宋史·職官志》有所體現(xiàn)：每月糧三十石，月發(fā)“公使錢”一千五百貫、“添支錢”一百貫。
除此之外，包公還有龍圖閣直學(xué)士的頭銜，這個(gè)額外享受朝廷無償劃撥的職務(wù)耕地二十頃，一年收入二千石。
把這些東西全部折算成銅錢的話，包公每年的收入大約在二萬貫。
一貫銅錢，大致相當(dāng)于明朝一兩銀子，就是按照銅錢計(jì)算也是如此。
包公一年兩萬兩銀子的年薪，已經(jīng)達(dá)到甚至超過明朝親王級(jí)別的俸祿了，這還是實(shí)薪，沒有折色。
如果你覺得包公官太大，那咱換個(gè)官小的，就拿一個(gè)縣令來說。
宋朝一個(gè)縣令的月收入是80兩白銀，而《水滸傳》中的宋江，宋押司當(dāng)時(shí)是縣城公安局經(jīng)偵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)兼任稅務(wù)局局長(zhǎng)，一個(gè)月的綜合收入約為20多兩白銀。
按照實(shí)價(jià)，宋朝縣令的俸祿就超過當(dāng)朝一品官員的俸祿，而宋江這個(gè)的末吏收入也和大明朝五品官員相當(dāng)。
如果考慮折色，把基本上就接近三品官員的水平了。
所以，大明朝的俸祿，似乎真的沒法和宋朝比。
因?yàn)檫_(dá)不到，所以才羨慕。
魏廣德就是這樣。
如果大明朝的官員工資高，他可能都不會(huì)搞商業(yè)，就吃吃喝喝就行，余錢放貸，賺大明律允許的利息就好。
再不然投資京城的房地產(chǎn)，通過出租賺銀子，也是不錯(cuò)的法子。
“既然厚祿不能夠杜絕貪腐，又何必動(dòng)這腦筋。”
張居正又說道。
“叔大兄，厚祿未必養(yǎng)廉，薄祿必不養(yǎng)廉啊。”
魏廣德苦笑道，“都養(yǎng)不活自己，誰還能安心做官，朝廷又把養(yǎng)三班衙役的差事兒給到官員手里，就算正直之人遇到這樣的環(huán)境，早早晚晚也會(huì)淪陷下去而不自知。
只要在雜稅里多撥弄一點(diǎn)小算盤，那錢財(cái)就唾手可得了。”
明朝形成集團(tuán)貪腐的情況，其實(shí)就是朱元璋低工資導(dǎo)致的。
進(jìn)士考進(jìn)官場(chǎng)，首先就被生活給壓趴下了。
當(dāng)官那點(diǎn)正當(dāng)收入只能維持溫飽，如何交際？
再一看，制度貪腐的溫床都有了，那不就直接陷進(jìn)去算了，大家一起干，一起貪。
本來正直點(diǎn)，或者膽小點(diǎn)的進(jìn)士，也逐漸淪陷進(jìn)去，成為貪腐集團(tuán)的一份子。
“國朝現(xiàn)在的情況是，地方上小吏仰仗官府的權(quán)勢(shì)剝削百姓、甚至勾接地方士紳移花接木轉(zhuǎn)嫁賦稅。
而地方官員，則通過攤派雜稅貪贓枉法，大肆侵占國家稅銀。
到了朝廷衙門這一級(jí)，則是在財(cái)政支出中不斷“漂沒”財(cái)物中飽私囊，已經(jīng)形成自下而上傳導(dǎo)終使得官僚隊(duì)伍的整體性腐敗。”
魏廣德繼續(xù)說道，“叔大兄今日安排各地提報(bào)衙門里職位，或許有心但還未真正下決心。
說實(shí)話，給小吏發(fā)俸祿還不能太少，僅以養(yǎng)家糊口怕是不夠，而縣令若維持現(xiàn)有祿米就更不行，若是不能加錢，地方上肯定會(huì)亂的。”
“一條鞭法、增加俸祿一起執(zhí)行，給縣吏發(fā)俸祿也一起做了。
你說的有道理，薄祿必不養(yǎng)廉，杜絕貪腐的土壤都沒有了，如何指望官員廉潔奉公。”
張居正或許在心里對(duì)一系列改革加重了砝碼，基本上已經(jīng)下定決心利用這次清丈田畝后國朝財(cái)政大增的機(jī)會(huì)，把這事兒一并做了。
雖然不可能因此徹底解決貪腐，但至少給了土壤，讓所有進(jìn)入官場(chǎng)之人可以選擇要不要貪。
最起碼，朝廷發(fā)放的俸祿，要絕對(duì)滿足官員過上體面的生活。
至于早就形成的潛規(guī)則，也只能一點(diǎn)點(diǎn)，慢慢的來處理。
增收的賦稅，有了這么個(gè)去處，也好過被下面官員想方設(shè)法巧立名目弄走強(qiáng)。
實(shí)際上，隨著清丈田畝的即將結(jié)束，張居正對(duì)來年賦稅是抱著極大期望的。
但是魏廣德這幾次為朝廷增加財(cái)稅之源的過程看，財(cái)政增加后支出也會(huì)大增，甚至?xí)^增加的收入，不僅沒有形成結(jié)余，反而局勢(shì)更糟。
倒是魏廣德，沒增加一項(xiàng)財(cái)源就考慮到該用到何處，剩余不多的份額補(bǔ)貼朝廷支用不足。
就算各部、寺巧立名目，可戶部沒錢，也只能拖下去。
現(xiàn)在張居正也學(xué)精了，所以早早的考慮該如何花銷增加的國稅收入，最起碼用到實(shí)實(shí)在在的地方，好過被浪費(fèi)掉。
“這里面還有個(gè)問題。”
很快，張居正又想到一個(gè)棘手的問題，而且和他們剛才討論的話題息息相關(guān)。
魏廣德沒說話，靜等張居正道來。
“宗室祿米問題，給朝廷官員漲俸祿比較容易過關(guān)，可宗室必然大鬧。”
張居正說道，“宗室之事若不能有個(gè)善了，始終是個(gè)麻煩事。”
“這.....”
魏廣德聽到是宗室的事兒，也覺得有些頭大。
張居正心大，居然想解決宗室痼疾，也是想瞎了心。
但是正如他所說，剛才商議之事行起來簡(jiǎn)單，宮里也可能說服，但宗室那邊肯定不干。
憑什么官員漲工資而他們還得領(lǐng)折色的祿米，而且還是紙面上的祿米，實(shí)際上根本就拿不到多少。
說句實(shí)在話，后世都說大明朝是被宗室吃垮的，這謠言看著似模似樣，但卻沒半點(diǎn)真相在里面。
確實(shí)，從數(shù)學(xué)角度計(jì)算你會(huì)發(fā)現(xiàn)，萬歷朝的時(shí)候，如果宗室祿米實(shí)發(fā)，那真的會(huì)拖垮大明財(cái)政。
可宗室真的能拿到那么多錢糧嗎？
如果真那么有錢，河南等地宗室何必還要鬧祿米之事，那是因?yàn)榧埫嫔系牡撁祝话阕谑腋揪湍貌坏健?/p>
朱元璋在明朝開國之初制定了非常豐厚的宗室俸祿標(biāo)準(zhǔn)，而且親王郡王的爵位可以世襲罔替，他們的子孫除了長(zhǎng)子繼承原有爵位以后，其它兒子還可以降一級(jí)受爵。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，隨著朱元璋的子孫數(shù)量不斷增長(zhǎng)，兩百多年下來，領(lǐng)取俸祿的宗室人數(shù)可能有十幾萬，而宗室俸祿數(shù)量到明朝末年就可以達(dá)到一個(gè)足以把明朝財(cái)政吃垮的數(shù)字。
歷史學(xué)家萬明等整理《萬歷會(huì)計(jì)錄》的記錄，認(rèn)為萬歷初年宗祿總額數(shù)達(dá)到了七百萬石，占據(jù)明代夏稅、秋糧米麥總額的 26.8%。
如果真按照這個(gè)數(shù)字發(fā)放祿米，確實(shí)是一個(gè)可以把明朝財(cái)政吃垮。
但實(shí)際情況并非如此，明朝宗室俸祿制度并不是一成不變的，而是隨著宗室人數(shù)的增加不斷的削減。
朱元璋本人，在洪武二十八年就把洪武五年確定的親王宗祿減去了五分之四，郡王宗祿減去了三分之二。
魏廣德其實(shí)知道點(diǎn)，那就是明朝宗室祿米到了萬歷中期就被凍結(jié)了，也就是宗室祿米定額，永不增減。
實(shí)際上到了萬歷二十五年，朝廷終于下定決心凍結(jié)宗祿總額，也就是說，不管宗室人口再如何增加，宗室俸祿總額都以萬歷二十五年的總額為準(zhǔn)，不再增加了。
這樣，網(wǎng)絡(luò)文章所謂的朱元璋子孫不斷繁衍、“指數(shù)增長(zhǎng)”吃垮財(cái)政的邏輯基礎(chǔ)也就不復(fù)存在。
而實(shí)際上，行定額之法早在嘉靖朝就有人提出，只不過不管是嘉靖皇帝還是隆慶皇帝都沒有下旨頒行。
“永為定額”后的明朝“名義上”需要實(shí)際支付的宗祿，也就是156萬多兩銀子。
數(shù)量不小，但也絕對(duì)到不了能拖垮明朝財(cái)政的程度。
但真正的問題是，不管是嘉靖還是萬歷年間，這個(gè)數(shù)字也都是“名義上”需要實(shí)際發(fā)放的數(shù)量。
而“實(shí)際上”真正發(fā)到宗室頭上的俸祿，很可能只有這個(gè)數(shù)字的五分之一甚至十分之一，也就三十萬甚至十幾萬兩銀子，對(duì)明朝財(cái)政的影響幾乎可以忽略不計(jì)，可以當(dāng)它不存在。
別看魏廣德已經(jīng)是內(nèi)閣次輔，如果不專門派人去查，都不知道到底發(fā)放了多少宗室祿米。
以大明地方官員的貪腐程度，實(shí)際上就算衙門里備案支取的宗祿，可能都沒有真正的發(fā)下去，而是被官員直接運(yùn)回自家了。
之前河南宗藩就爆出過，從嘉靖三十八年到三十九年，河南周王府就欠祿四十余萬兩之多，拖欠率高達(dá) %，也就是實(shí)際支付不到一成。
嘉靖三十九年到四十三年，韓王府總共欠銀五十八萬余兩，以每歲該支宗祿銀十三萬兩算，則韓府這四年的拖欠率達(dá)到了 %，將將超過一成。
就在幾年前的萬歷三年，代王府鬧祿米，大同撫按鄭雒等疏言：“本鎮(zhèn)王府……自隆慶三年至萬歷三年止拖欠應(yīng)交祿糧二十季該銀八十余萬兩。”
從隆慶三年到萬歷三年，代府祿糧銀拖欠率至少為 %，也只支付了一成的祿米。
拖欠不僅比例高，而且時(shí)間長(zhǎng)，“親王以下有給祿僅半者，有給十之二三者，有經(jīng)年不得關(guān)領(lǐng)者，有三年五年不得關(guān)領(lǐng)者，而諸宗乃大困。”
懷仁王府奉國將軍聰涽、俊棜等六人申訴，由于自己的祿米長(zhǎng)達(dá)二十一年分毫未發(fā)，因而“饑寒迫身，救死無策”。
這種動(dòng)輒百分之八九十、長(zhǎng)達(dá)十多年甚至超過二十年的拖欠，讓字面上應(yīng)該發(fā)放的宗祿數(shù)量失去了意義。
明末義軍攻占王城，王府多不愿出錢助戰(zhàn)，許多人因此認(rèn)為明朝這些藩王是豬腦子，不懂得唇亡齒寒的道理，但未必真相。
畢竟李自成、張獻(xiàn)忠攻陷王城都曾大殺藩王，他們不會(huì)不知道厲害。
但大部分藩王都不愿意出錢，其實(shí)未必是因?yàn)榱邌荩钦鏇]錢可“輸”。
除新封王爵如福王得到皇帝厚賜外，其他宗室有多少家底？
族人受困，總要搭手，否則就真餓死人了。
再有明朝對(duì)藩王府姻親的限制，為防王府做大而限制王府姻親做官，直接導(dǎo)致藩王府只能和地方上“爛人”接姻，失去外助。
王爺?shù)木粑辉俑撸吘故稚蠜]權(quán)，又禁止經(jīng)商，收入有限而驕奢淫逸。
宗祿長(zhǎng)期被拖欠扣押，能隨時(shí)動(dòng)用的真金白銀可能真沒多少，最值錢也就是富麗堂皇的王府，這還是門面不得不修。